新型“工具”主要用途癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级确实以及诊疗实践性简介提示，耐药性局灶性脑干抑郁症病变应考虑进行疗程分析报告。但现阶段抑郁症诊断以及疗程分析报告中都仍存在严重延时，主要由于森林资源受限、种族差异、病变对疗程风险的误解以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）不太可能会乐观等原因。因此，须要新型来进行来优化病变医护，并且降低疗程早先筛选的复杂性。

近期来自蒙特利尔所学校的历史学者们，使用RAND-UCLA最合适度方法，研发显露一项基于网络、自由使用、8项原因的诊疗决定来进行——和澳洲抑郁症疗程持续性（CASES）来进行，来协助诊疗眼科医生鉴定疗程分析报告的不太可能受益者。而本文检验了CASES网络服务来进行应用于抑郁症疗程分析报告的特殊性；并且确定特殊性得分前提与诊疗抑郁症专家的说明相一致。文章网络服务发表于9月末2日的Neurology杂志上。

研究共有纳入抑郁症手术室内的107名局灶性抑郁症病变，使用CASES来进行对受试者进行分析报告。并搜集抑郁症类型、抑郁症持续时间、抑郁症振幅、抑郁症后果以及抗抑郁症药物的使用数量、AED相关的过敏反应等资讯。然后将最合适性比率与搜集到的回顾进行对比。

得显露，共有39名病变（36.4%）被定为最合适应用于抑郁症疗程分析报告者，所有病变大多尝试了2种或更多的AEDs。其中都大部分病变(84.6%)以前已经被定为考虑或推荐应用于疗程分析报告者，CASES网络服务来进行近期很高。

结果提示，这种网络服务诊疗决定性来进行，能够确定局灶性抑郁症病变前提适应用于疗程分析报告。但仍须要将CASES来进行应应用于诊疗实践中都并分析报告其改善病变预后的潜力，以进一步进行来进行近期的正确性。

提示信源地址

主编： neuro207